Make vs n8n : lequel choisir en 2026 ?
Comparatif complet entre Make.com et n8n : prix, facilité d'utilisation, hébergement cloud vs auto-hébergement, et cas d'usage idéaux pour votre entreprise.
Guillaume Trotignon
Fondateur & Expert Automatisation
Lorsqu'il s'agit d'orchestrer des automatisations complexes, deux géants se disputent le marché No-Code / Low-Code : Make (anciennement Integromat) et n8n.
1. Interface & Prise en main
Make excelle avec son interface visuelle circulaire ultra-intuitive. La prise en main est quasi-immédiate pour les équipes non-techniques. n8n propose une approche basée sur des nœuds verticaux/horizontaux très appréciée des développeurs et techniciens.
2. Modèle de prix et Hébergement
- Make.com : Basé sur le nombre d'opérations exécutées. Cloud managé sans aucune gestion d'infrastructure.
- n8n : Open-source et auto-hébergeable gratuitement (Self-Hosted on Docker/Server). Option cloud également disponible.
3. Intégration du Code (JavaScript / Python)
n8n vous permet d'insérer nativement des blocs de code JavaScript ou Python avec accès direct aux variables, ce qui offre une flexibilité sans limite. Make propose des fonctions d'expression puissantes, mais nécessite des webhooks si vous souhaitez exécuter du code sur mesure.
Tableau récapitulatif
| Critère | Make.com | n8n | | --- | --- | --- | | Facilité d'utilisation | 10/10 | 8/10 | | Auto-hébergement | Non | Oui | | Flexibilité Code | Bonne | Excellente | | Nombre d'intégrations | 1500+ | 400+ | | Recommandé pour | PME, Marketing, Sales | Devs, IT, Agences |
Guillaume Trotignon
Fondateur & Expert Automatisation
Fondateur de Pulse Your Business. Guillaume accompagne les PME et entreprises en croissance dans la conception et le déploiement d'architectures d'automatisation sur mesure.
Vous souhaitez automatiser ce processus dans votre entreprise ?
Réservez un audit de 30 minutes avec Guillaume Trotignon pour faire l'analyse personnalisée de vos opérations.
Réserver mon audit gratuit
